被出賣的台灣

最近走馬觀花樣看了不少的書，一有閒暇的時間就拾起來看，對於台灣的歷史有了更多的認識，《被出賣的台灣》是一本由時任美國駐台北領事館副領事 George Kerr 於1965年出版而直到他逝世後多年的2003年才在台灣所出版的著作，是的，之前被國民黨列為禁書，我花了大約一個星期看完，選擇一本美國人寫的書來了解這段歷史我認為是相對合理的。

在香港2019年發生反送中的時候，有一個論調是今日香港明日台灣。

其實不是，持有這個論調的人，大概純粹是出於對歷史的無知。

因為，香港在2019年發生的事情，正類似台灣在1945～1947年發生的事情，應是昨日台灣今日香港。

1945年的台灣，在被從日本人的殖民統治下，移交到中國人的殖民統治下，島上的文明台灣人，迎來了野蠻而腐敗的國民黨軍隊，在這樣的背景下，George Kerr 見證了許多莫名荒謬的事情，因為當時的國民政府軍隊最積極的事情就是把台灣富庶的糧食，蔗糖，煤炭運送到上海，劫掠一切日本人留下的工業設備運送到上海。

如果你是台灣人，你會怎麼想？

台灣人受過良好的教育，識字，有報紙，收音機，已經進入了現代社會，不是中國大陸那些處於封建社會任由地主和軍閥剝削的中國人。

來到台灣奉命“光復”的中國官員無法理解為什麼要在基隆港和高雄港之間開通那麼多趟火車，因為他們根本無法理解為什麼台灣會這麼富裕。

沒有見過自行車的國軍扛著搶來的自行車而不會騎，
運送生活垃圾的垃圾車被國軍搶走用來運送糧食，砂糖，煤炭去基隆港然後送去上海而使得垃圾開始在每個地方堆積如山。
宋家控制的中國救總熱衷於轉賣聯合國的援助物資而並不想要救助因為糧食，醫療缺乏而陷入無助的台灣人。

而那些為此伸張的台灣律師，法官，檢察官，醫生，報紙主編，支持台灣人請願的銀行家，地主，地方領袖，在1947年三月被定點殺害，學校裡面的青年學生被成批屠殺，基隆港漂滿了屍體。

如果你是台灣人，你會怎麼想？

你也許是想要脫離日本人的殖民統治，但是你面對這一群並不將你當作同胞的中國人，一群想要延續日本殖民統治的殖民者，你還會想要做一個中國人嗎？

歷史不總是往前進的，歷史有時候會停滯不前，有時候還會倒退，對於1945年的台灣人來說，他們面對的就是整個社會的倒退。

陳儀的角色很重要，他在福建主政多年，也留日多年，非常了解台灣，而且一度在臺灣總督府和日本人歡慶過日本在臺始政四十周年紀念，後來還要福建省學習台灣進行建設，他為什麼一步步把台灣搞砸？以至於後來的二二八事件發生？

國民政府在此之前一直將二二八事件定義為共產黨的煽動，這種看法是出於時代的局限性，他們在當時得出這樣的推論並無不合理之處，因為，並不是當時的台灣青年提出了自治和普選看起來像共產黨，而是共產黨假借民主憲政之名在美國的調停下試圖佔據內戰的道德高點以利於備戰。

直到陳儀1949年試圖投共，後來以匪諜之名被槍決，才有了可信的推測：他是奉了共產黨的指導要刻意搞爛台灣，一是因為共產主義只有在貧窮和落後的工人階級中才可能流行，而日本治下的台灣，早就脫離了貧窮和落後，共產主義根本沒有生存的土壤，二是因為當時的中共，也在鼓吹台灣獨立，但這種鼓吹，並不是真的想要台灣獨立，而只是單純的要惡化台灣人和國軍的關係，以至於對中共在未來收復台灣產生有利的影響。

就像現在鼓吹琉球獨立一樣，就只是單純的想要惡化琉球人和日本本島人之間的關係。

然而，將所有的責任歸於陳儀似乎也不合理，將大量的糧食，蔗糖，煤炭運送到上海，這顯然更像貪財的宋子文做的決定。

公開的資訊宣稱陳儀被槍決是因為1946～1947年間屠殺迫害台灣人，這看起來更像是中統和軍統回報給蔣經國的消息很不樂觀，而蔣中正已經下定決心要待在台灣為了平息各地此起彼伏的反對聲音而不能說出口的困難。

曾經一度我和葳君討論的時候，說到宋家三姊妹就是中國近代史，每一個夫婿都是歷史上需要著墨甚多的人物，葳君則不以為然，認為那不過是後見之明。

台灣人的不幸，大概是因為從未產生過主體意識，因為除去東南亞的少數移民和高山原住民，佔人口絕大多數的漢人原本就是想要逃離大陸的那群人，又或是島民的過於樂觀，我一向認為生活在熱帶和亞熱帶的人們比那些寒冷地方的人們更為樂觀。而1949年在倫敦時報所登載再版於華盛頓時報的“台灣人可能是唯一希望日本人會捲土重來的東方人”論調，可以肯定的說，不是日本殖民者對台灣人太好，而是中國殖民者對台灣人太壞了。

然而，無論是在日本堅持要獨立的海外台灣人，在美國要求聯合國託管的台灣人，還是留在台灣或真或假支持國民黨的台灣本土資本家，無一不表示出對共產黨的厭惡，甚至於合理懷疑蔣經國是否會妥協於共產黨，這應是那時各方觀點難於統一之中唯一的共同點。

這本書著墨於作者在台灣當時和當地台灣人的溝通，聯繫，交流，值得一讀，雖然我是既得利益者，但是我看到國民黨的這些行徑，確實和我以前所了解的國民黨有很大的差別。