初心易得，始終難守

Author: Ken

  • WHO chief addresses death threats, racist insults: ‘I don’t give a damn’

    “Three months ago, this attack came from Taiwan. We need to be honest. I will be straight today. From Taiwan,” he said. “And Taiwan, the Foreign Ministry also, they know the campaign. They didn’t disassociate themselves. They even started criticizing me in the middle of all that insult and slur, but I didn’t care.”

    譚書記這個性格很玻璃心啊，這種性格，也怪不得會很容易就被中國收買，但此番言論並不是無中生有的，因為川普前一天聲稱要對世界衛生組織斷糧，譚書記如果不出來做一番解釋，恐怕很難給世界衛生組織的專家們一個交代，所以他不得不出面來推卸自己的責任，但是他又是一個很圓滑的人，把責任推給台灣，世界衛生組織的成員國，一個都不必得罪。

    三個月前的台灣在大選根本沒有人關注譚書記好嗎，三個月前世界衛生組織還在那遮遮掩掩，欲說還羞的樣子，三個月前的現在美國人都還沒從武漢撤離，請問台灣是要攻擊你什麼？

    世界衛生組織原本是一個由醫生們組成的專業組織，但現在看來，已經被腐蝕得七七八八，其實這也未嘗不是好事，這會促進多邊政治的解體，多邊政治看起來就像是和稀泥，但意識形態的對峙和戰爭卻未必會到來，因為中國現在奉行的並沒有什麼固定的主義，既不是社會主義，也不是共產主義，或是民族主義，而是在不斷的修訂過程中，姑且稱之為修正主義。

  • Mac mini重建Fusion Drive

    原本BBC停播之後，我以為VOA也會跟著停播的，畢竟聽的人越來越少，關鍵是真實的聽眾數量無法進行統計，也就無法對下一年的預算做出規劃，今天偶然發現VOA的頻率居然還在廣播，於是找出收音機，從VOA的頻率上，傳來了清晰而又明亮數十年如一日的中央人民廣播電台。

    電磁波這種東西，只要頻率一樣就可以進行干擾，考場無法使用手機就是這樣子的原理，因為考場部署了和手機基地台相同頻率的干擾設備，你的手機會根據距離的遠近，優先選擇連結到干擾設備，而不會去連結正確的基地台，短波廣播的干擾原理類似，中央人民廣播電台數十年如一日的將自己的廣播頻率設置在BBC和VOA相同的頻率，目的就是干擾短波收音機的接收，不讓民眾聽到他們的聲音，從物理距離來說中央人民廣播電台離我更近，VOA在日本的短波轉播站即使覆蓋到南方，信號強度也沒有辦法和財大氣粗的中央人民廣播電台相比。

    上次把Macmini的普通硬碟換成了SSD，拆過一次Fusion Drive，但是沒有把PCI-SSD和SSD做Fusion Drive，我以為128G的PCI硬碟，裝個系統什麼的，應該是夠了，但是我估計錯誤，PCI硬碟很快就裝滿到了120G，根據SSD的特性，是不能把他裝得太滿，再裝多一些，我估計這塊硬碟會掛點，所以我不得不重建了一次Fusion Drive。

    首先當然是備份，最好的備份方式，就是開啟Time Machine，用外置硬碟或者支持TimeMachine的網路存儲都沒問題，我這次使用的是我網路存儲上的備份，網路存儲備份的好處在於，你不用去管他什麼時候為你備份，一切都是自動的。

    當備份完成之後，我們就可以來進行磁碟重新分區的操作，從菜單重啓電腦，然後按住cmd+R，直到被咬過一口的白蘋果出現，當出現選擇菜單時，不要選擇任何一個。而是選擇最上面的終端Terminal，進入命令行介面，在terminal窗口中輸入diskutil resetFusion，然後按回車鍵。

    這時候，提示有兩塊硬碟，並且兩塊都是SSD， this is nonstandard but OK. 接下來我們輸入Yes，注意Y要大寫，就會開始對兩塊硬碟進行初始化分區，創建分區表的操作。注意！注意！注意！TimeMachine只會備份操作系統所在的那塊硬碟，如果你的第二塊硬碟上有數據，則需要手動備份，由於我的第二塊硬碟上沒有什麼重要的數據，這裏就沒有進行備份操作，當你確認後，你的兩塊硬碟都會被重新分區。

    創建FusionDrive的速度很快，大概一兩分鐘就好了，you should now install macOS.

    這裏可以選擇全新安裝，全新安裝的話，可以透過網路，下載最新的macOS鏡像，然後解壓縮，安裝，也可以透過外置硬碟或是網路存儲的TimeMachine備份來進行恢復，這裏我選擇Restore from Time Machine Backup。

    繼續三兩個提示之後，選擇一下備份恢復的來源，這裏我選擇網路存儲，如果存儲是需要驗證的，那麼下一步會彈出對話框讓你鍵入用戶名和密碼，

    很顯然，在網路存儲上我們不止存放有一個備份副本，在不同的時間段，當你修改了文檔，移動了目錄，安裝了新的application，都會形成一個新的備份副本，這裏我選擇最近一次備份。

    選擇確認後，會彈出最後一個對話框，是否要erase disk，為什麼會有這個提示？我之前不是已經對硬碟重新分區了嗎？是的，但是程式並不知道啊，恢復備份在很多場景下都會發生，並不是只有這一個場景，當你的系統在正常運行，需要找回被誤刪的文檔時，這個提示就非常有必要了。

    接下來是比較漫長的恢復過程，90G的數據大概恢復了兩個小時，我應該把Wi-Fi斷開直接用有線網路傳輸也許會比較快。

    當恢復完成，電腦重啓後，熟悉的桌面和設置都還在那，一如既往，Application目錄裡面的app，會自動重新下載，和iPhone非常類似，當app重新下載完成後，就可以開始使用啦。

    可以看到，現在系統中只有一塊硬碟叫做Fusion Drive，從實際使用來看，第一次被copy或者move到這塊融合硬碟上的文件，會默認被放在速度較慢的2.5英寸SSD上，當你頻繁的打開它，或是你的程式頻繁的調用它，它才會被移到速度較快的PCI-SSD上去。

  • 疫情期間的會議

    因為疫情，第一次用騰訊會議的時候，我覺得這個還挺好用的，簡便快捷，創意也不錯，萬萬沒想到啊，騰訊這個抄襲的習慣，這個還是抄襲的，抄的誰呢？抄的Zoom。

    抄襲這個事情很難說對和錯，涉及到商業利益的時候，只是看誰更有權力壓得住對方而已，騰訊會議的功能設置和Zoom幾乎是一模一樣，唯一的區別是Zoom早就開始收費，而騰訊會議目前一直是免費提供。

    點到點的視頻或是語音並不新奇，各類軟體層出不窮，FaceTime，Skype，Google Duo，但這些軟體都是基於帳號，想要使用他們，首先你需要下載他們的app，
    然後你必須要註冊一個他們的帳號。但會議app則不是這樣的使用流程，你只需要下載一個app，甚至不需要下載那麼多，只下載一個瀏覽器plugin，然後你輸入一串字符，你就可以參加會議了，不需要為了註冊而填寫繁瑣的個資，會議app最核心的一點就是，讓你快速的加入會議，進行討論，如果因為需要註冊或是經由其他的手續，造成你參加會議的障礙，那就應該把這道手續從核心需求中剔除。

    但江湖傳言Zoom也是創始人從Cisco WebEX出走之後創立的，Cisco這間公司吧，搞出來這種事情好幾次了，比如obihai，也是個傳奇故事，因為開發VOIP被Cisco收購了兩次，只要能適當的規避知識產權和法律程序上的陷阱，像Zoom這樣的公司應該還有不少，但為什麼Zoom能夠成功壯大？

    因為創始人是來自中國的移民，而他把主要的研發中心放在了中國，和矽谷相比之下極為低廉的人力成本讓這間公司在疫情期間因逐漸增多的會議需求而迅速变成热门，之所以引起爭議，是因為Zoom在對將那些在美國，加拿大進行的會議加密時，沒有使用標準的加密算法，而是使用了自己開發的加密算法，這一點，首先也許是基於效率的考慮，但這種設計，重點不在於Zoom可以隨意解密用戶的會議內容，而在於Zoom自己開發的加密算法，並沒有經過不同場景大規模應用的驗證，很可能存在漏洞而導致用戶的會議內容被第三方解密。

    所以SpaceX在3月底以事關「重大隱私和安全問題」為由，禁止其員工使用Zoom作為通訊工具，美國國家航空暨太空總署（NASA）也表示，禁止員工使用Zoom。

    如果僅僅是可能存在的加密解密漏洞，何以有如此劇烈的反應，原來是因為Zoom將所有的會議密鑰發送到了位於中國的伺服器，這個設計初衷也許是為了統計，也許是為了其他的計算需求，單純講有陰謀有些言過其實，但這一點設計我很不理解，即使是Zoom的Client/Server設計中，將大部分功能設計到Client端，它也完全可以將會議密鑰先發送到位於美國的Zoom伺服器（中繼器或是廣播伺服器），然後再從美國的伺服器發送給中國的伺服器，它為什麼要把密鑰直接從Client發送到中國的伺服器呢？

    可能性一：Zoom一開始並沒有想要傳輸會議密鑰，也沒有想要解密用戶數據，因為Zoom的收費模式是按時間和人頭數量計算的，而不是按用戶使用的數據量大小，無論從哪一個維度看，都不需要解密用戶數據，這是一個臨時加上去的功能，至於為什麼要臨時加上去，肯定是出於某種目的，目的是什麼，不得而知。

    可能性二：Zoom的互聯網項目是實驗性質的，創始人的解釋也是如此，在美國，Zoom試圖複製WebEX的銷售模式，向大型企業推銷在企業內部部署的伺服器，而不是廣泛的在互聯網上進行會議，針對大型企業的設計而言，需要知道會議內容是一個必然的需求，方便的解密是一個很好的技術實現。

    Google Duo的局限性在於，它每次最多只能邀請12個人進入討論，這和Zoom提供的免費版100個人限制相去甚遠，Skype的人頭限制雖然是250個人，但是Skype需要註冊，沒有便捷的參與渠道，最根本的是上面兩者都沒有會議相關的功能，比如禁止參與者發聲。市面上幾乎沒有和Zoom相同的軟體進行競爭，這是疫情期間他可以爆紅的原因，但隨著疫情趨緩，他逐漸回歸到企業客戶也不是什麼難以預料的事情。

    看起來像Zoom不走企業客戶賺錢的模式只能是在中國這樣的地方，但問題的關鍵在於，中國這種愛開會的國家，不會喜歡在線上開會的。