和小三儿争论了半天堕胎的问题，最终还是木有结论，主要是我看到电视剧里面正在放上个世纪八十年代堕胎的情况，联想到她若干年前大出血的时候，以及布娃儿最近去看的妇科，之所以人们会重视这个问题，还不是因为事关人命，我觉得更接近于动物本能，而非道德神马的飘渺物件。
我最近有点喜欢吃苹果喝鲜橙多，一喝就是一升……失恋女强人总是早上七点多发短信给我，那个时候我的手机一般都开咗静音，只有到了公司才会发现有短信，命运。在办公室跑了一个上午，反复的打印，盖章……cow~！也好，老是坐着不太健康。
基本上可以确定移动的CMWAP网关使用了UA的白名单，只要不符合哪怕一个字母，都过不去，不过还好，诺基亚的开发论坛上的官方UA一抓一大把，就算没有也不要紧，找个手机用用就知道，真是费尽了心机，这样也好，把大部分人拦在外面嘛，我们的网速才不至于太慢。
剪指甲去，有点长了。
今天我吃了三个苹果，似乎吃得有点多了……我发现巨蟹座似乎真的有点喜欢问为什么，怎么办，但是我并不觉得这是她不知道怎么办，而是有着被控制的欲望，上周五送花给南粤已婚青春靓丽貌美如花主持人双胞胎妈妈，因为她说没有人给她送花……嗯，于是我找了一家店，要了据说最妖娆的紫色玫瑰加满天星（但是我没想到会包出那种飘渺的羽毛效果来），结果十点钟花店老板打电话来说她不接电话，呃，这和我第一次打她电话的效果有点类似，陌生人的号码大概她是从来都不接听的，花店老板娘十分善解人意的说一般人我们都送给门卫了，你这个XXX我们想亲自送到她手中，神马著名主持人不好接电话，我们都很喜欢她的节目，我在这头听得直冒问号，一个…..又一个，不过还好她讲的是普通话不是粤语……十点二十四南粤已婚青春靓丽貌美如花主持人双胞胎妈妈说她起床了，没睡醒的样子，以为我送到她家楼下了，我cow，这个时候，那个送花的居然还没走……
这两天，纸媒上的评论文章开始铺天盖地，本来没多少人知道的事情，搞得大家都知道了，这更像是一种姿态，两会期间，二环内的每个十字路口上都有八个以上的警察或者便衣士兵，统一穿着黑色的太空羽绒服，每个公交车站都有两个以上的便衣士兵，每十分钟检查三次花台里面有没有什么异样的物品，每二十米内必有一个哨位，当然，地下通道肯定是有两个到四个的，快赶上闲时的天安门广场了，如临大敌，如履薄冰，其实，感觉上更像是纸媒在做一些尝试，尝试着不要让全面噤声的情况出现，从某种意义上来讲，它更像是自觉自发而不是官办的行为，不过这个新闻联播是有点枯燥，我看着看着又睡着了……
关于三网融合的问题，光腚肿菊和信产部不至于大打出手，但是应该也不会各让一步，但是说实话，如果支持光腚肿菊的话，频繁使用网络的群众们得到的实惠可能要多些。
就像阿金说的那样，中国移动很多业务都是外包的，从当年的梦网，后来的飞信，到现在的神马神马phone，历史证明，移动做什么，什么就失败，只能是移动让别的公司来做，做大了再纳入移动的业务范畴，最近又开始推销起手机支付了，直接告诉你帐户已经开通，不过也难怪他们，京东和当当的垃圾邮件群发，各类貌似廉价服装（神马凡客，马萨玛索之类）的超级多垃圾邮件群发，还有传统垃圾邮件群发的校内网，肆无忌惮的污染互联网，更何况你是中国移动的用户呢~首先呢，我觉得，手机号上的话费是不可能被纳入手机支付的范畴的，因为话费差错率本来就很高，而且它本来在内部是个烂账可以自己消化，如果进入金融管理的流程，就没那么简单了，其次，如果用绑定银行卡的方法来实现，这个方法很早就有了，N年前的事情，再次，可能中国移不动这次是想搞近场支付，可是那玩意儿要在SIM卡上插东西进去，谈何容易，所以，回到开头的话题，移动做什么，什么就失败，当然了，联通还没开始做大家就知道它会失败。
自从邮件转移之后，我发现这个容量似乎有点危险，一个Gmail装不下……于是决定把别人的邮件们转移到另外一个Gmail帐户保存，但是我搜了一下，官方import是不支持Gmail账户间转移的…….只好用了一个三方工具：http://www.gmail-backup.com/。顺便搜到了一篇太平洋电脑网给网易邮箱写的枪文，我cow，那叫吹得一个恶心……下面的评论骂声一片。
这个小工具呢，有图形界面和命令行两种运行方式，不过我建议用命令行方式，图形界面有时候会卡死，而且在国内运行这个似乎不是很合理，网速不够快，所以在国外的VPS上运行这个小程序是最合理的。这个小程序需要python2.5的环境，如果没有安装或者版本不对，那么需要去下载个编译安装下，安装完成后，将从上述网站下载的压缩包解压缩，创建一个存放邮件的目录，例如我们这里在当前目录中创建了一个叫lynn的目录，然后运行里面的gmail-backup.sh即可，操作起来很简单，一行命令即可搞定。
./gmail-backup.sh backup lynn ken@gmail.com password 20110223 20110228
这行命令的意思很明确，我们把密码为password的ken@gmail.com这个邮箱2011年2月23日至2011年2月28日的邮件备份至当前的lynn目录。操作执行的结果是，邮件会以单个eml格式被下载存放于lynn目录中，在国外VPS执行的速度是非常快的，下载速度基本接近1M/s，所以接近三个吉比的邮件很快就被备份出来。
然后我们可以将它恢复至另外一个Gmail帐户中，例如我们可以把邮件恢复至lynn@gmail.com这个帐户中。
./gmail-backup.sh restore lynn lynn@gmail.com password
需要注意的是，2011年2月23日至2011年2月28日这个时间并不是我这些邮件的收件日期，而是通过imap将邮件导入到Gmail时的上传日期，Gmail似乎是在一个星期内会把邮件标记一个上传日期，超过一个星期之后会显示为邮件的收件日期，也就是说，超过一个星期的旧邮件的备份时间应该按照邮件的收件日期来界定。
好了，下面我们说重点，这个工具对于Gmail label的恢复有问题，会丢失部分或全部的label，如果你没有为邮件设置label，那么很好，这个工具使用起来没有任何问题，如果你把各个不同的邮箱的邮件都收了过来而且设置了label，那么，你可能会死得很惨，虽然速度是快了很多，可是她太放荡了，没有imap那么稳重。
昨晚上芳芳姐请我去吃湘菜，本来说好去吃酸辣粉，不过我觉得北京的酸辣粉做得都很难吃，便放弃了这个想法，当然，芳芳姐一向是认为北京没有什么好吃的东西，芳芳姐觉得这家湘菜比公司对面那家湘菜要好吃一些，我觉得差不多，我对湘菜似乎没什么记忆，吃了就忘记了……难道是因为没有什么特色？
从某种角度上来说，Google也在这各种屏蔽之中寻找着平衡，包括之前的自我审查，以及把ssl搜索放到子域以避免一些国家对搜索主域的封锁，然而，平衡只能是暂时的，博弈是永恒的主题。
附上新华网的一篇“网友”时评，我就啥也不说了，你懂的。
——
http://news.xinhuanet.com/comments/2011-03/04/c_121149256.htm
——
窦含章
自由是一个美好的词汇，但从古至今，人类对何谓自由并未达成共识，既有绝对自由、相对自由之分，也有积极自由、消极自由之论。自由概念的多样性，使这一美好的词汇经常被肆意解读和利用。美国就是一个善于以自由的名义干涉他国内政、实现本国利益的高手。
在历史上，美国经常以自由的名义发动战争或干涉别国内政。可在许多时候，美国的干涉并没有给被干涉国的人民带来自由幸福的生活，相反，却经常带来社会动荡和痛苦，南斯拉夫、阿富汗、伊拉克等国家都拜美国所赐享受到了“自由的阳光”，但这种自由却与死亡、腐败、混乱、分裂相伴，充满了苦涩，而真正得到实惠的却是美国。对美国来说，自由只是幌子，打击竞争对手、争夺地缘优势、多捞两桶石油才是真正目标。
近一段时间，美国再次祭出自由大旗，与以往许多时候不同的是，这次没有动枪动炮，而是拿互联网当武器。在美国的互联网自由旋风所到之处，中东、北非一批国家陷入混乱，突尼斯、埃及政府下台，利比亚、巴林、也门等国家持续动荡，甚至陷入内战边缘。互联网自由成了美国新的杀手锏，兵不血刃地打击了对手，重整了中东北非战略版图，达到不战而屈人之兵的效果。
为了用好互联网自由这个利器，美国没少下功夫。近日，美国国务院成立了“网络民主行动协调办公室”，专司在全球按照美国的利益推动互联网自由；美国政府还投资研发软件，破坏其他国家的过滤系统；支持在各大网站开设多语种网页，散布谣言，发动攻心战；鼓励谷歌、FACEBOOK、TWITTER等互联网跨国公司协助各国反对派；在更早前，美军还成立了专门的网络战部队，为发动网络战争作准备。
2月15日，美国国务卿克林顿以中东北非局势为由，发表了有关互联网自由的演讲。在演讲中，她赞扬埃及、伊朗等国反对派通过互联网组织的社会运动，指责中国等国家压制互联网自由，要求中国等国家不要封杀煽动仇恨等恶意言论，其理由是“历史一再证明，对付恶意言论的更好办法是鼓励更多的言论”，“通过自由辩论，那些有价值的观点一般会得到加强，而站不住脚的观点和错误的观点一般会被淘汰”。
克林顿的演讲是美国进一步向世界其他地区推进互联网自由战略的重要信号，但是，由于美国的出发点是损人利己，因此克林顿的演讲难免缺乏逻辑，到处自相矛盾。
首先，克林顿提出的“通过自由辩论，那些有价值的观点一般会得到加强，而站不住脚的观点和错误的观点一般会被淘汰”的理论并不成立。只要经常上网的人就会知道，在网上要战胜一个煽动仇恨的言论或谣言往往要付出完全不成比例的努力，而且即使付出艰苦努力，也不一定会取得好的效果。以中国微博为例，谣言传播的范围永远大于辟谣信息传播的范围，一条大范围传播的谣言，其转发数量是辟谣信息转发数量的几倍甚至十几倍。而回顾历史，教训更多，纳粹主义在魏玛共和国的自由辩论中不仅未被淘汰，相反还变得日益强大；各种邪教组织不仅没有在自由辩论的环境中逐渐绝迹，相反在美国等国家多年来阴魂不散。因此，克林顿所说的“站不住脚的观点和错误的观点一般会被淘汰”，完全是一种不切实际的幻想。
其次，美国鼓吹互联网自由，完全是一种虚伪的表现，因为美国自身的互联网就根本不自由。揭露美国“隐私”、“黑幕”的“维基解密”就遭到了美国的全球追杀，不仅其网站创始人遭通缉，美国政府还通过各种手段胁迫美国公司不为“维基解密”提供接入服务。此外，在立法层面，美国有诸多的法律法规对网络自由进行限制，如“9·11”事件后，美国通过的《爱国者法案》允许情报或执法部门监听公民电话，查阅公民邮件，允许相关部门向个人或企业索取被认为对调查至关重要的文件或记录；加利福尼亚、科罗拉多、内华达等几十个州制定了相关的地方法案，明确要求公共图书馆、学校、ISP、家庭等必须采取措施，防止未成年人获取淫秽等有害信息，并禁止儿童色情信息、种族仇恨信息、未经许可的个人隐私信息、网络欺诈信息、恐怖主义信息等上网；2010年，美国参众两院相关委员会还相继通过了《网络安全法案》保障美国的互联网安全。此外，美国还是世界上最主要的过滤软件生产国，世界各国封堵信息使用的过滤软件大多数都是美国公司生产的，因此，克林顿向其他国家鼓吹网络自由，完全就是在搞双重标准。
绝对的互联网自由并不存在，美国的做法不是要保护什么互联网自由，而是要以自由的名义搞乱其他国家，实现美国的利益。对美国的这种策略，各国人民都应擦亮眼睛，莫为虚幻的自由，而中了美国的圈套。