我所听到的和知道的俄罗斯（修改稿）

http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=14327186

我所听到的和知道的俄罗斯（修改稿）
韩强
最 近《凤凰周刊》刊登了《告诉你一个真实的俄罗斯》。《凤凰周刊》不懂历史、断章取义。其实俄罗斯的福利是前苏联建立的，不是政变后私有化才有的，主张私有 化的人多次想取消原来的福利，但人民不答应，前苏联的一个东欧国家最近想取消公费医疗搞了一个公民投票，结果多数人不同意，也没有搞成。香港凤凰台断章取 义，为什么不敢说，从前苏联到现在的社会福利一直延续呢？制造假象。如果是叶利钦搞的，为什么俄国报纸不报道？如果是所谓“改革派”搞的，为什么俄国报纸 不报道，懂俄语的同志们只要看看报就明白了。《凤凰周刊》断章取义，利用前苏联的福利政策，为所谓“私有化”涂脂抹粉，实在是在歪曲事实。请问：俄罗斯延 续的前苏联的福利是“改革”的结果吗？

前苏联的人民生活如何？农场的留学生对我讲了很多，东北人把俄国人叫老毛子。90年代后，从俄罗斯回来的普通留学生和长期旅游者告诉我的情况是：
俄罗斯的私有化受到人民的抵制。实际上已经被暂停了。许多前苏联的福利仍然保留下来，这是其社会没有发生大动荡的原因，新共产党的领导人久加诺夫曾经在一个宴会上找到普京：“为斯大林干杯！”普京毫不犹豫地举杯，“为斯大林干杯！”。
叶 利钦曾经多次想解散共产党，但是都没有成功，普京上台后采取了“容共”的政策，允许共产党活动，实际是为了社会平衡。叶利钦时代的七个金融寡头，被普京搞 垮了三个，普京说他们是强盗小偷并警告他们谁再闹就公布材料。这一点大得人心。美国有评论说，普京是对私有化反攻倒算，甚至怀疑普京的路线是没有共产党的 共产党路线。特别是这次拍卖尤克斯下属的尤甘斯，让美国大为恼火。尤甘斯实际是被国有化了。有趣的是俄罗斯把私有大公司收归国有，我们这里的经济学家却宣 扬私有化。
普京对尤甘斯国有化，是要掌握财力，任何一个国家都必须有国家能调动的财力，这是基本的常识，俄罗斯军费紧张科研经费紧张，所以国家要掌握财力。
我 问过许多去俄罗斯回来的人，有一个90年代初，政变前的留学生告诉我，宿舍里有冰箱、冰箱里有香肠、面包、牛奶但是没有酒和饮料。一个经历政变前后的留学 生告诉我的。老百姓生活与前苏联相比略有下降，但还有香肠、面包、牛奶、伏特加。还有旧汽车、有汽油。但是想吃鱼子酱不行，没有钱买，只能在节日买。想买 进口汽车买不起。
这些情况，从中国电视台和香港凤凰台直播报道的莫斯科剧院和别斯兰中学的恐怖事件中，就可以看出来。确实有很多旧汽车，那是前苏 联的产品。除莫斯科外，一般城市不禁止旧车，也不搞报废。你给报废了，老百姓买不起新的，是给自己找事。俄罗斯也有少数巨富，但是老百姓瞧不起他们，认为 他们是靠盗卖国有资产暴富的。所以普京打击金融寡头，普通百姓高兴。俄罗斯老百姓最看不起的有四种人：醉汉、吸毒者、巨富、克格勃。
实际上凤凰电 视台自己的节目就证实了前苏联人民生活的情况，那个别斯兰的全景镜头，就是最好的证明。如果凤凰台真的要告诉人们真实的俄罗斯，就拍一个前苏联人民生活水 平的情况。其实，在学俄语时，我看过许多苏联片，人民生活情况，就是那个“莫斯科不相信眼泪”的情况，70—80年代工人有汽车是很普通的情况。
总 而言之，俄罗斯老百姓的生活是比前苏联略有下降，但这是以前社会主义的结果，不是92年私有化的成果。许多留学生告诉我没有一个政治家敢把前苏联的社会主 义否定得一干二净。现在俄罗斯有出现了斯大林热，连跑美国的索尔仁尼琴都表示赞成。因为俄罗斯来说大国地位的下降是最痛苦的。他们的理想人物是彼得大帝。 斯大林是个独裁者，人们只是把他看成是领导卫国战争有功的人。
所以俄罗斯的思想是混合状态，有走向社会党福利国家的倾向，社会党是第二国际的延 续，其党纲中有不少马克思、恩格斯的话。北欧和法德的社会党也认为自己是搞社会主义（民主社会主义）。所谓老欧洲国家有很多国有控股公司，包括法国的空中 客车、德国的大众公司。这些是英美国家最不高兴的，所以称西欧是老欧洲。美国对欧洲社会党不满意，几次想把法国的社会党搞垮，问一问在欧洲生活长的人就明 白了。曹思源在瑞典宣扬私有化，结果在会场上就遭到批判。
俄罗斯轻工业不发达。90年代我受学校外事处委托，接待前苏联社会科学院的布罗夫。他们是夫妻二人，拿出许多糖请我吃，我不想吃，因为好象是我们这里粗糙的水果糖。我说，你看看我们中国的大白兔奶糖，就明白了。
他 们也买了许多东西。还说太便宜了。俄罗斯没有。买很多东西，不是穷，是因为有钱在俄罗斯买不到。那时的情况是这样，现在可以买到，但是中国产品经过二道甚 至三道手到了俄罗斯就贵了，这是他们长期搞重工业的结果。70年代我在黑龙江兵团，工程师告诉我苏联的东西结实，个头大。我看过斯大林拖拉机80，是 50年代初的产品，比我们70年代的东方红100拉力大。
“俄罗斯全民公费医疗，农民，无业者，只要你是俄罗斯公民，就一律公费医疗。”基本如 此，而且苏联时期就是如此，这不是叶利钦和金融寡头的发明，而是叶利钦、盖达尔想变而不敢变的东西。你问问1960年到苏联留学的考察的，都知道全民公费 医疗，因为那是集体农庄，相当于我们的国营农场，我在黑龙江兵团，也是国营农场，也是公费医疗。前苏联的公费医疗保留到现在，所以老百姓日子还过得去。
1992年以前俄罗斯普通人民的生活比现在还好！
不相信吗？看一看卢布与美元比价的变动就知道了。
叶 利钦政变后卢布贬值，老百姓的存款缩水，养老金不能按时发放，再加上休克疗法，放开物价，卢布大幅贬值，人民生活水平下降，所以改革被叫停。普京上台后重 新稳定局面卢布升值，再加上原油价格上涨，所以人民生活才有所恢复，但是还没有达到92年以前的水平，为什么汽车是旧的，还没有钱买。旧的是10几年前的 产品，正是改革前的产品。去过俄国的人都知道旧东西多，旧汽车、旧房子、旧学校、还有旧军车、旧军舰。如果没有叶利钦、盖达尔请美国人搞休克疗法，造成经 济停滞不前，很多东西早就换新的了。大家都知道聪联盟号飞船吧！一个庞然大物就是前苏联航天技术的结晶，而且准确地降落。没有技术能行吗？当然那是过去， 但决不是叶利钦时代的产品，瞎折腾的结果，没有钱维持了，只好降落了。
所以我认为真正成功的改革是让大多数老百姓过好日子。有网友问俄国武器比我 们好，是为什么？前苏联的军工发达武器当然好，如果没有所谓的”改革“，乱折腾，武器还好。前苏联时就有能击落导弹的导弹，为什么美苏了签定反导条约，双 方都有反导能力，才签定这个条约。你没有这个能力，谁跟你签定条约？如果没有记错，反导条约的签定是1972年。
我想问一问那些说社会主义不好 的，如果前苏联一无是处，那为什么老百姓有汽车、有房子、有公费医疗？可能有人又要批判平均主义大锅饭了。其实，福利并不等于大锅饭。无论是前苏联的华沙 条约国还是欧盟国家都在搞社会福利。这就是现在欧盟承认俄国是市场经济国家的原因，当然，还有政治原因。欧盟国家经常批评俄国的政治，但是并没有批判前苏 联的福利，因为他们自己也在不同程度的搞社会福利，瑞典的社会福利比前苏联还高。
我们的经济家敢说真话吗？市场是万能的吗？知道什么是市场经济吗？有秩序的市场经济还要防止两极分化呢？而我们某些经济学家一听要征收遗产税、所得税，就大喊大叫，说什么不符合中国国情，不是天天喊学习国际惯例吗？怎么不学了？