更正：經過查閱資料和詢問各路英雄，我發現SRX110H的VPN性能低下是因為它默認使用了較高的mtu，當修改VPN鏈路的mtu為1350左右時，VPN吞吐可以得到極大提升，接近其標稱的數值。
但是SRX110H的體積實在是太大了，發熱量也很高 ，我還是決定繼續使用SSG5。——2020/03/08
最近糾結於觀看YouTube的速度，台灣大選完全沒有影響到中國網封天下的形勢，但這網絡總是時不時的卡一卡，我認真的想了想，可能是防火牆的VPN速度不夠，現在使用的防火牆是Juniper NS5GT，這是一款Netscreen被Juniper收購後，銷量極高的中小企業百兆防火牆，當年買它也是機緣巧合，我最早使用的企業級防火牆是思科的Pix501，它很好用，但是有一天，我多了一條鏈路，Pix501不支持雙線接入，我本來想繼續走思科的路線，但是挑選了許久，我實在是難以接受ASA5505非常醜陋的外形設計，反而發現了NS5GT，小巧而精緻，不但具備雙線接入能力，而且第一次讓我認識到session數量並不是防火牆的決定性標準，秒開session數量才是，可以毫不客氣的說，同樣參數標準下的防火牆，Netscreen一定是強於Cisco的。
NS5GT安靜的服務了五年多的時間，作為一款十幾年前的防火牆產品，真是典範啊，經過認真的考察和研究，我打算換上SRX110，等等，
我之前換過一款SRX100，花了我六百塊，但是沒折騰多久，它就掛掉了，時至今日，在研究了SRX110，查閱了大量文章後，我才明白為什麼，因為Juniper的新款SRX防火牆系列，使用的SRX系統和以前的設計不一樣，它不但繼承了FreeBSD的穩定性，也繼承了FreeBSD掉電壞磁盤的特性，我早前購買的SRX100正是在我無數次非正常斷電後掛掉的，我完全沒有想過，為什麼SRX系列防火牆要設計一個電源開關按鈕，現在我明白，正常關閉SRX系列防火牆，必須，必須，必須要正常關機，或者按一下電源按鈕，等待關機後再拔除電源，否則，可能出現板載flash損壞再也無法讀取的問題。
在更換了SRX110之後，觀看YouTube的情況似乎改善不多，它的參數標稱VPN流量可以達到65M，但是我覺得不像，於是我做了一個測試，在我家和最近的大陸服務器之間建立一條ipsec VPN鏈路，然後使用iperf3測速，結果是讓人十分震驚的，SRX110的VPN吞吐量達不到它的標稱值，反而是NS5GT超過了它的標稱值，難道是ScreenOS和JunOS的差異？折騰了一段時間，情況無法得到改善，SRX110的配置是不錯，除去VPN功能，它依然是一款不錯的企業級防火牆，但是，我需要的功能它不能滿足。
於是我更換了一台SSG5，它也是屬於Netscreen系列的產品，同樣是一款銷量極高的中小企業百兆防火牆，作為NS5GT的升級產品出現，觀察他們的參數，具有很明顯的設計性，在我測試完SSG5的ipsec VPN吞吐之後，我覺得，SRX的JunOS雖然語法非常優美，但是它的VPN就是渣，當然，這完全有可能是因為產品線的設計而故意讓它性能這麼低，但是，SRX是作為Netscreen系列的升級產品出現的，既然是升級，為什麼性能反而下降了呢？
一些數據如下，供參考，SRX210和SRX300只是列了一下標稱參數，
NS5GT：最大吞吐流量標稱70M，實測85M，VPN吞吐標稱20M，實測33M，普通版最大併發數2064，擴展版最大併發數4064
SSG5:最大吞吐流量標稱90M，實際沒測，VPN吞吐標稱40M，實測52M，普通版最大併發數8064，擴展版最大併發數16064
SRX110H：最大吞吐流量標稱200M（聚合端口），實際沒測，VPN吞吐標稱65M，實測42M，最大併發數32000
從防火牆可以容納的併發數量，可以很明顯的看出來Juniper在產品階梯設計上的習性，總之，經過測試，我決定使用SSG5作為家用防火牆，NS5GT退役，SRX110先閒置起來，也許是我沒有搞清楚人家的配置呢？
這次升級，防火牆最大併發數量從4064升級到16064，ipsec VPN吞吐從33M升級到52M，看YouTube果然要流暢多了……
Product Name: NetScreen-NS5GT
Sessions: 4064 sessions
Product Name: SSG5-Serial
Sessions: 16064 sessions
