经常会有一些谬论出现在粪青们的园地里，比如本田车和奥迪车相撞什么什么，本田被撞掉一半奥迪只撞掉了前脸，以此来论证日系车的不堪碰撞，这个题设是很荒谬的，首先他们是假设了这次撞车，然后假设了日系车和德系车的碰撞，最后是假设了这个相互碰撞的强度。前面两个假设是大部分情况下是可以预计的，最后一个假设是无法预计的，因为这是一次撞车，如果你能预计到撞车的强度，那么你根本就不会撞车了，如果你预计不到撞车的强度，你就无法判断在什么强度下两辆车都会粉碎而不是日系车恰好粉碎，更通俗的说，一旦非主观撞车，后果都是你无法预计的，管你开的是奔驰奥迪还是长安，从概率上来讲结果都是一样的，你不能说奔驰车更坚硬更牢固更不会把驾驶人撞死，粪青们的假设，只能存在于有主观撞车的故意，所以，理论上来讲，如果要制造交通意外的话，不应该选用日系车来进行碰撞。

一直以来我都不看好视频网站，当初的理由是由于中国本来家用宽带带宽不足，用户因为带宽限制而上传的视频质量低劣，制造了一大堆互联网垃圾出来，如今搜狐的理由是反盗版，首先我并不认为盗版是个错误，互联网的本质精神就是自由，然后呢，如果在盗版是个错误的前提下，搜狐太不厚道了……看人家优酷赚钱了就眼红，搜狐的这个举动，对广告商造成的冲击远比法律意义来得强烈，本来就不是一个法制社会，法律那套都是虚的，谈不上什么版权费多少多少，更何况都是拿到牌照的网站，优酷虽然没搜狐那么多钱，律师费还是给得起的，打官司是不可能有结果的，可是优酷的广告损失，那就惨重了……我就不信可口可乐还敢顶着盗版的风继续做广告。

随便逛了下这些视频网站，发现有的开始限制上传，大概是因为搜狐的证据中有一条是：优酷有的一个ID上传了3.5万部电影……这个优酷做事也太不认真了，做假也不是这样做的嘛…..发现不少反非主流的视频，这个嘛，毛主席说过，“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”反非主流，其实是一些人自认主流的自我价值观得不到认同的结果，他们见不得所谓非主流的流行，新生事物总是容易被号称权威的主流扼杀，不过我觉得非主流的生命力绝不像有些自以为是的人自以为的那么孱弱。

世界是你们的，也是我们的，但归根结底是属于非主流的。